Гугл разрабатывает технологию, которая может сделать его конкурентом новых медиа-компаний, генерирующих интернет-контент с применением анализа поисковой статистики.

Медиа-компании нового поколения стараются превысить показатели традиционных производителей медиа за счет использования следующей схемы: сперва выясняем актуальные для потребителей темы используя статистический анализ, затем нанимаем армию фрилансеров производства релевантных текстов и видео-роликов.

В то же время сам Гугл в этом году получил патент на систему, позволяющую обнаруживать в интернете  «неадекватный контент» (inadequate content) путем сравнения того, что люди ищут, того, что они в итоге получают. В заявке сказано, что данные могут продаваться издателям контента, или же раздаваться бесплатно всем желающим. Все это может сильно спутать планы таких компаний, как Demand Media, Associated Content и AOL, разрабатывающих системы поиска перспективных тем для интернет-контента с использованием программных алгоритмов.

«Из факта получения патента вовсе не обязательно следует скорый выход соответствующего продукта» — успокаивает всех представитель Google, — «Мы патентуем множество идей, которые приносят нам наши работники. Часть из них позже реализуется в полноценном продукте или сервисе, часть нет.»

Между тем, именно повышенный интерес инвесторов к автоматизированным системам генерации контента подтолкнул компанию Demand Media, основанную Ричардом Розенблаттом, бывшим руководителем MySpace, к тому, чтобы нанять компанию Goldman Sachs для подготовки публичного выпуска акций. Предполагается, что по результатам эмиссии стоимость компании достигнет 1,5 милларда долларов.

(Для справки: компания Demand Media генерирует около 180 тысяч статей и видеороликов в месяц, являясь при этом крупнейшим генератор видеоконтента на YouTube. На компанию работают порядка 8000 фрилансеров. Основная фишка — привлечение поискового трафика по редким, но дорогим ключевым запросам, плюс монетизация за счет контекстной рекламы. Аналогичным бизнесом занимаются Associated Content и AOL. — Прим. ред.)

По мнению Билла Славски, консультанта по поисковому маркетингу из SEO by the Sea (именно он обнаружил патентную заявку Гугла), анонсированная технология может урезать спектр деятельности новых цифровых медиа-компаний.

«Гугл будет предоставлять иноформацию по соответсвующим темам и запросам всем, кто эту информацию ищет — в то время как они [цифровым медиа] будут нанимать людей, чтоб клепать видео по 20$ за ролик» — говорит он.

Вместе с тем специалисты отмечают: выяснение того, что пользователи хотят увидеть в интернете, это лишь один из компонентов современных контент-систем. Не менее важно знать, что делать потом с этой информацией.

Куинси Смит, консультант Гугла и совладелец инвестиционного банка Code Advisors, считает, что данные Гугла «могут увеличить разрыв между большими структурами (такими как Demand Media) и их более мелкими конкурентами».

Первичная заявка на патент была подана Google в 2007 г., исправленная — в феврале этого года.

Источник: http://www.ft.com/cms/s/2/891e2946-796b-11df-b063-00144feabdc0.html

Менее чем за два года число людей, кликающих по баннерам, уменьшилось на 50%, при этом за 85% всех кликов ответственны 8% пользователей — об этом говорят исследования, проведенные компанией ComScore и медиа-агентством Starcom. В этой связи возникает  вопрос: не стоит ли официально признать, что столь долго использовавшийся коэффициент кликабельности отныне является несостоятельным показателем?

Согласно  ComScore, по состоянию на март 2008 г. доля кликеров среди американских интернет-пользователей уменьшилась до 16%. В июле 2007 г. этот показатель достигал 32%. <…>

Более того, доля пользователей, ответственных за большую часть кликов, также уменьшается. Текущий показатель — 8% — выглядит весьма скромно по сравнению с данными годичной давности — тогда 80% кликов совершали 16% пользователей. Последнее исследование также говорит о том, что половину всех кликов производят молодые люди со скромным доходом. Таким образом, переходы по баннерам не охватывают большую часть интернет-аудитории, включая ту ее часть, которая оказывается наиболее ценной с точки зрения продавцов.

Основной вывод — не стоит рассматривать кликабельность баннера как меру его эффективности, ибо возможны ситуации, когда баннер с малой кликабельностью будет приносить массу пользы, и наборот. При этом потенциальная полезность отдельного клика падает. Идем дальше.

Исследования поведения пользователей показали, что сам факт показа баннеров значительно увеличивает а) количество посещений сайта компании; б) количество поисков рекламируемого продукта (запросы типа «Тойота»,»приус» и т.п.); в) количество покупок рекламируемого продукта  (как в онлайне, так и в офлайне) — независимо от того, кликают пользователи по баннерам, или нет. Пользователи, которым показывались баннеры, в течение ближайшей недели заходили на сайт производителя на 65% чаще, чем те, кто баннеров не видел. Даже четыре недели спустя разница в посещаемости доходила до 45%.

Вывод: баннерная реклама по-прежнему остается эффективным иструментом веб-маркетинга, несмотря на уменьшение количества прямых переходов.

По данным ComScore, пользователи, видевшие рекламу в сети, впоследствии совершали больше поисков с использованием имени рекламируемого бренда или продукта. Процент людей, совершающих поиск, относительно мал. Тем не менее люди, сталкивавшиеся как с баннерной, и с поисковой рекламой, впоследствии совершали покупки на сайте ретейлера почти вдвое чаще, чем те, кто с рекламой вообще не сталкивался. Достигаемый эффект увеличения продаж существенно превосходит сумму эффектов от изолированного использования баннерной и поисковой рекламы.

Вывод: используйте баннеры совместно с поисковой рекламой, и будет вам счастье.

Итак, клики и кликабельность — показатели ненадежные, единственная причина, по которой ими продолжают пользоваться — легкость измерения. (Заметим в скобках — для поисковой рекламы сказанное также должно быть верно, в той или иной степени). Посмотрим на возможную альтернативу:

Модель, предложенная мистером Стивом Керхо (Steve Kerho) из компании Organic, предполагает комплексное рассмотрение баннерной и поисковой рекламы в ее отношении к структуре посещений сайта. Каждой единице пользовательской активности (например, десяти минутам, проведенным на сайте одним пользователем) присваевается фиксированный долларовый эквивалент. Для каждого посещения выясняется, показывились ли данному пользователю баннеры или поисковые объявления по купленным ключевикам. В итоге появляется возможность вычислить реальную отдачу от проведенной рекламной компании и, соответственно, ее адекватную стоимость.

Спору нет, идея правильная и интересная. Другое дело, насколько легко ее будет осуществить. Со стороны рекламщиков и рекламодателей особых проблем не предвидится, но как отнесутся конечные пользователи к подобной слежке — вопрос открытый. При желании трекинг можно будет легко пресечь. С другой стороны большая часть пользователей представляет собой весьма аморфную, мало вникающую в подобные частности массу. Если на одной чаше весов будет лежать очередное малозаметное ущемление прайваси, а на другой — удобство пользования сетью, широкие массы, как обычно, выберут комфорт. Просто потому, что так проще.

Источник: http://adage.com/digital/article?article_id=139367

Апдейт: Извините, парни, оригинал теперь доступен только платным подписчикам adage.com. Особо любопытных милости просим в кэш Google.

К 1970 г. годовой бюджет порно-индустрии достиг 10 миллионов долларов. Сегодня порнуха подтягивается к миллиардной отметке. По данным компании Alexa, из тысячи сайтов с наибольшим суммарным траффиком четыре относятся к категории порно-сайтов. Google ежемесячно обслуживает 100 миллионов запросов, связанных с порнографией, и эта цифра постоянно растет. Все это лишний раз подтверждает старую истину, вполне применимую и к сети: секс и все, что с ним связано, очень хорошо продается.

Однако топ выдачи по «взрослым» запросам может выглядить вовсе не так, как вы могли бы подумать. Среди бесчисленных порно-звезд и производителей порно вы найдете там тысячи ссылок на  TechCrunch.com — вполне добропорядочный новостной сайт технической ориентации.

site:www.techcrunch.com intext:porn

Только в минувшем году на TechCrunch появилось более 550 постов, содержащих слово «porn» в своем теле. В некоторых случаях статьи оказываются посвящены вполне актуальным и нашумевшим темам, таким, например, как разговоры о порно-приложении к iPhone, однако нередко их можно отнести к таковым лишь с большой натяжкой. В общем, TechCrunch регулярно пишет о порнухе, используя для этого любой удобный повод.

Хотя эти статьи редко пробиваются в топ, они нередко попадаются на 1-3 странице выдачи по ряду высокочастотных порно-запросов, включая «youporn»,  «you porn» и «iphone porn».

Как это сказывается на траффике TechCrunch? Имея месячную статистику по запросам и зная средние данные по клик-рейту выдачи, мы можем легко подсчитать, что «взослые» запросы приносят TechCrunch порядка четверти миллионов посетителей в месяц.

TechCrunch оптимизирует свои порно-посты не только под поисковики, но и под пользователей. Нередко во вводную часть поста добавляется довольно откровенное изображение соответствующей тематики. Помимо уменьшения показателя отказов (количества новых посетителей, пришедших через «взрослый» поисковый запрос и сразу ушедших с сайта), эти изображения также увеличивают кликабельность материалов при их просмотре через новостные аггрегаторы, такие как Techmeme. Наконец, эти картинки, аналогично изображениям во всех остальных постах, не содержат гиперссылки, что работает на увеличение количества кликов по колонке с рекламой.

Доходы на рекламе — сухой остаток от порно-блоггинга

1) Новые посетители. Допутим, каждый просматривает в среднем 3 страницы. Следовательно, 286 625  переходов означают почти 900 тысяч дополнительных просмотров ежемесячно. Пойдем дальше: предположим, TechCrunch берет по $2 за клик (приблизительная оценка стоимости рекламы на сайте). Это значит, что на своем поисковом счетчике имени Рона Джереми (популярный американский порноактер — прим. ред.) TechCrunch выручает десятки тысяч долларов ежемесячно.

Оптимистичная оценка

Скромная оценка

2) Повторные посетители (подписчики). Если бы TechCrunch занимался продажами какого-либо продукта, порно-траффик ему бы почти ничего не дал. Но он этим не занимается. Он получает деньги с рекламы. Чем у него больше просмотров, тем больше он получают показов и кликов. Поэтому в отличие от многих других сайтов и блогов, для которых порно-траффик оказывается бесполезен ввиду неспособности доставить новых покупателей,  TechCrunc, обслуживающий аудиторию технически подкованных гиков, получает возможность неплохо наживаться на тайных чаяниях своих читателей, пришедших сюда как бы «вовсе не за этим».

В защиту TechCrunch можно сказать, что подобный трюк использует не он один. Wired также получает свой доход от порно-блоггинга, однако эта парочка, судя по всему, является парой белых ворон среди множества других технически ориентированных новостных сайтов. Если посмотреть статистику по процентному отношению страниц сайта, содержащих слово «porn», ко всем страницам сайта, имеющимся в индексе Google, становится сразу видно: по сравнению с конкурентами, TechCrunch и Wired имеют значительно большую долю контента, связанную с порно.

А как насчет вас? Не упускаете ли вы свой шанс разбогатеть? Увеличится ли показатель конверсии вашего сайта, если ваши посты будут хорошо ранжироваться по «взрослым» запросам? Не открываются ли тут перед вами по-настоящему захватывающие перспективы? В конце концов, всегда имеет смысл опубликовать пост про очередного гандона, выдающего себя за профи веб-маркетинга, или про то, как вы трахались с одним из сервисов по сбору анал-итических данных.

Для  объявлений, расположенных прямо над результатами поиска, выявлена следующая закономерность: на разглядывание адреса пользователи тратят в три раза больше времени, чем на текстовое описание объявления (0,53 сек. против 0,15 сек.) Более того, URL объявлений, расположенных на первой позиции, сравнялся по популярности с заголовком объявлений (по 0,65 сек.) Вот таблица с более полными данными:

Среднее время просмотра за один визит на страницу выдачи Google

Вполне ожидаемо то, что URL-адреса трех центральных объявлений получили гораздо больше внимания, чем адреса в правом боковом блоке. Их популярность разнится почти в три раза — 0,53 сек. против 0,19 сек. Более примечателен тот факт, что в боковых объявлениях адреса теряют почти всю свою значимость. Здесь они проигрывают в популярности как заголовкам, так и текстовым описаниям (0.19 сек. против 0,27 сек. и 0.30 сек. соответственно).

Дополнительные изыскания позволили выявить две интересные закономерности. Во-первых:

• Добавление описательных ключевых слов к URL-адресу может уменьшить кликабельность.

Коль скоро пользователи так любят разглядывать адреса, почему бы не продублировать в адресе важное ключевое слово из заголовка объявления, добавив его к адресу основного домена (в виде подстраницы или поддомена). Если пользователь лишний раз увидит важное ключевое слово в столь важном для него месте, разве это не будет дополнительным стимулом для клика? Оказывается, нет. Рассмотрим пример подобной манипуляции. Перед нами три одинаковых объявления с немного отличными адресами:

Eye Tracking Research
Learn about benefits of measuring
gaze activity. View white papers.
www.UserCentric.com

Eye Tracking Research
Learn about benefits of measuring
gaze activity. View white papers.
www.UserCentric.com/Eye_Tracking

Eye Tracking Research
Measure user gaze activity. Get a
full analysis, not just heat maps.
EyeTracking.UserCentric.com

Добавление ключевой фразы «Eye Tracking» после имени домена (второе объявление) привело к уменьшению кликабельности на 5%. Аналогичное действие с созданием субдомена (третье объявление) обрушило кликабельность на 25%.

Вторая закономерность:

• Имя домена, отображаемое в объявлении, оказывает сильное влияние на кликабельность. Для достижения наилучших результатов, оно должно быть по возможности релевантно теме объявления.

New Homes & Home Builders

Find new homes and home builders
1% cash back buyer rebate program.
www.iNest.com
New Homes & Home Builders
Find new homes and home builders
1% cash back buyer rebate program.
www.RealEstate.com

Тема объявления — новенькие дома и строительство домов. Второе объявление, снабженное адресом RealEstate.com (недвижимость.com), оказалось на 20% более кликабельным, нежели первое, где имя домена совпадает с названием (но не сферой деятельности!) компании.

Компания Nintendo, сумевшая развлечь детей и подростков в далеких восьмидесятых, оставила в сердцах нинешних интернет-пользователей глубокий след. Из этого закономерным образом выводится нынешний успех Nintendo в интернете – успех этот весьма впечатляет, хотя говорится о нем мало. Изложенные ниже мысли и выводы это лишь вершина айсберга под названием «феномен Nintendo».

Nintendo позволила своим героям свободно жить в онлайне

По запросу «Mario» Google возвращает больше результатов, чем по запросу «Porno» (Выдача может варьироваться в зависимости от местоположения пользователя).

В отличие от большинства других медиа-производителей, Nintendo повзолила сетевой общественности свободно обсуждать и использовать свою интеллектуальную собственность в отркытом интернет-пространстве. Пользовательская ностальгия плюс разумное использование новых технологий (имеется в виду интернет как средство продвижения конечного продукта – прим. ред.) позволили Nintendo создать особую атмосферу вокруг своих персонажей. В конечном итоге эта атмосфера способствовала невероятной популярности последних. Приведенный пример показывает, что по запросу Mario Google возвращает больше результатов, чем по запросу Porno. Говорят, что подобных показателей можно достичь только эксплуатируя темы секса и насилия. Ничего подобного – Марио осталься таким же безобидным и невинным героем, каким он был 20 лет назад. И он по-прежнему притягивает к себе людей, словно магнит.

Nintendo исповедует особый подход к нуждам интернет-поколения

Nintendo может превратить самую ужасную идею в успешный продукт

Толстый человечек со сверх-способностями к прыжку? Ездящий на динозавре в волшебных ботинках? Какого черта! Только Nintendo умеет, подобно легендарному цпрю Мидасу, одним касанием превращать в золото идеи, кажущиеся совершенно безнадежными на первый вгляд. За исключением нескольких последних лет, Nintendo всегда была лидером игровой индустрии. Теперь, благодаря изумительной рекламной компании в сети, компнаия вернула себе статус лучшего производителя видео-игр в мире.

Nintendo, невидимая для вражеских радаров, крадется как троянский конь (sic!).

Американская штаб-квартиру Nintendo, расположеная в Редмонде (Вашингтон), со всех сторон окружена штаб-квартирой компании Microsoft. Одиночное здание Nintendo кажется ошеломляюще маленьким по сравнению с огромным офисным комплексом ее прямого конкурента. То же самое можно сказать про рекламные компании Nintendo в сети. Эти компании, как правило, отличаются весьма скромными размерами (по сравнению с Sony и Microsoft), но в конечном счете оказываются удивительно эффективны.

Nintendo – образы на все времена

Недавно Марио освноил новое измерение (теперь он трехмерный, как мы с вами), однако он по-прежнему оснатеся все тем же маленьким увальнем в красной рубашке и рабочем комбинезоне, каким мы его знаем с детства. В Nintendo хорошо понимают ценность этого образа, поэтому компания тщательно следит за его сохранностью. То же самое можно сказать про сайт компании с его обилием тяжелых, но вкусно выглядящих картинок. Дизайн сайта не менялся с 2001 г.

Если у вас есть другие идеи относительно тако, каким образом Nintendo удается лидировать в интернете. пожалуйста, поделитесь своим мнением с помощью комментариев. Как обычно, я приветствую любые электронные письма и личные сообщения, содержащие предложения по улучшению моего поста. Если email не вашем стиле, можете связаться со мной через Twitter и/или Linkedin. Всем спасибо!

Источник: http://www.seomoz.org/blog/the-five-secret-ways-nintendo-rules-the-internet

Почему только сейчас? И почему только с Google? Есть и другие компании, в том числе российские, зарабатывающие на технологии контекстной рекламы. Согласно озвученной позиции, на протяжении длительного времени специалисты компании тщательно исследовали данный вопрос, и им понадобилось 5 лет чтобы в итоге заявить во весь голос: Google скопировал нашу технологию.

Что касается других компаний, использующих контекстную рекламу, Эра Водолея утверждает, что они, оказывается, разработали свои собственные технологии, основываясь на идее Google.

Примечательно, что размер иска, который компания намерена предъявить Google, составляет 3 миллиарда долларов. Именно в такую сумму Эра Водолея оценивает свой ущерб. Вместе с тем представители компании дают понять, что их контора открыта для переговоров с ответчиком и что она может отказаться от идеи судебного разбирательства при условии достижения полюбовного соглашения. К несчастью для них, Google, похоже, попросту не замечает их претензий.

Спрашивается, кого бы они могли обеспокоить? Если вы — Google, крупнейший игрок на интернет-рынке, подобные иски это лишь одна из тысяч возможных угроз, к которым вы должны быть прекрасно готовы.

Источник: http://profy.com/2008/11/06/russian-company-to-sue-google-for-3-billion-for-contextual-ads-technology/

Результаты будут показываться отдельно. Важный шаг вперед. Отныне рекламодатели получат доступ к данным, которым им всегда нехватало, а именно – смогут сравнивать отдачу Google с отдачей его партнеров.

Соответствующие отчеты попадают в report center.

Не обошлось без парочки подводных камней, описанных здесь:

1. Формат, в котором мы хранили данные, приводит к тому, что весь траффик, зафиксированный до 1 января 2007, попадает в категорию «Google».
2. Вы можете обнаружить, что параметры CTR и Conversion Rate (CR) имеют несколько заниженные значения.

Разумеется, рекламодатели хотят большего – дополнительных функций, основанных на этой статистике. Я думаю, что рано или поздно они появятся.

Обсуждение продолжается на страницах WebmasterWorld и DigitalPoint Forums.

Источник: http://www.seroundtable.com/archives/018482.html

Итак, возьмите ключевую фразу из двух слов («word1 word2»). Зарегистрируйте домен, содержащий в своем имени слово1 и слово2 — что-нибудь вроде word1word2.com. Сделайте простую заглавную страницу, содержащую слово1 и слово2 внутри тега title. Актуальный текст страницы должен повествовать о слове1 и слове2. Говоря о простой заглавной  странице abbotsys имеет ввиду и впрямь нечто крайне простое: никакой рекламы, никакой навигации, никаких ссылок.

Сделайте эту страницу целевой для ключевой фразы из слова1 и слова2.

Что получится в итоге? Google присвоил странице abbotsys 10-баллов Quality Score из 10 возможных и установил стоимость рекламы менее 1 цента за клик!

Сохранится ли этот идеальный Quality Score навечно? Следующий шаг — проверить, будет ли Quality Score страницы с нулевым количеством входящих ссылок уменьшаться с течением времени.

Источник: http://www.seroundtable.com/archives/018269.html

* Приведем цитату из официального справочного руководства по Google AdWords, объясняющую смысл параметра Quality Score:

Показатель качества (Quality Score — прим. пер. ) — это динамическая переменная, вычисляемая для каждого ключевого слова. Его значение зависит от множества факторов и определяет релевантность ключевого слова тексту объявления и поисковому запросу пользователя. <…>

Показатель качества рассчитывается всякий раз, когда ключевое слово соответствует поисковому запросу, т.е. всегда, когда ключевое слово может вызвать показ объявления. Показатель качества используется в различных целях. В том числе он влияет на действительные цены за клик (CPC) и оценочные ставки для первой страницы, которые отображаются в вашем аккаунте. От него также частично зависит, сможет ли ключевое слово принять участие в аукционе объявлений, который проходит при вводе поискового запроса пользователем, и на вычисляемый в ходе аукциона рейтинг объявления. В целом, чем выше показатель качества, тем выше позиция объявления и меньше расходы.

http://adwords.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=10215

• Показатель CPC (cost per click — цена за клик) для Google за год вырос на 13,8%; аналогичный показатель Microsoft Live Search продемонстрировал гораздо более скромный рост — 5,6%; CPC Yahoo упал на 7,3%.

• Прибыль на инвестированный капитал (Return on Investment — ROI) увеличилась в случае всех трех поисковиков, при этом Microsoft продемонстрировал рост в 25%, Yahoo — в 13%, Google — в 3%.

• Издатели рекламы, связанной с автомобилями, увеличили свои расходы на 24% по сравнению со вторым кварталом 2007 г. Розничные торговцы (ритейлеры) ограничились скромным 1-процентным ростом. Финансовые компании, пострадавшие от ипотечного кризиса, уменьшили расходы на 7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Туриндустрия также продемонстрировала падение на 17%, что связано с резким сокращением расходов граждан на организацию своего отдыха.

Прогноз дальнейшего роста компании Google крайне благоприятен — поисковый гигант сумел получить более 75% средств, затраченных на поисковую рекламу, на всех рынках, отслеживаемых Efficient Frontier, кроме рынков Японии и Китая. Во втором квартале 2008 г. Google впервые удалось получить большую часть денег, потраченных на поисковую рекламу в Японии, завоевав 56% здешнего поискового рынка.

Собственный отчет об итогах второго квартала Google опубликует после завершения текущего рабочего дня на Wall Street.

Источник: http://blog.searchenginewatch.com/blog/080717-104853

• Адвертайзер купил ссылки, которые поисковики не пропалят как платные, внутри тематического текста, вечные и которые первое время будут висеть недалеко от пиаристой морды тематического же сайта.
• Паблишер «позаимствовал» чужой контент, никого не обидел, да еще и заработал. Править статьи для избежания duplicate content penalty можно и нужно (если адвертайзер явно не запретил, но тогда никто и не заставляет постить). При наличии более или менее прямых рук процесс представляет собой пару кликов.
• Referer, т.е. тот, кто приводит к нам хороших рефов-паблишеров, помогая им, возможно, с прямотой рук имеет свой доход. Там есть чем можно заманить рефов: автоматический обход duplicate content, системы поставил-забыл-через-неделю-отбил-купленный-домен-с-PR и пр.
• Мы пока ничего не имеем, но оставляем за собой такую возможность. Подробнее читайте в описании нашей реферальной программы. Важно: сейчас разница в курсах покупки/продажи Host My Post points это исключительно расходы на процессинг, а не наша выгода.

Все расчеты внутри системы происходят в т.н. Host My Post points. 1 pt это примерно USD 0.01. Их можно купить в любом количестве у нас (кредитки, пейпал, ечеки, wire) или друг у друга (в системе есть возможность переводить пойнты между эккаунтами без комиссии). И можно, соответственно, продать нам (пейпал, вебмани, банковский wire при заметных количествах, подробнее здесь) и друг другу.

Несмотря на то, что мы пока еще толком не начинали заниматься рекламой, буржуи уже довольно резво регистрируются. Это можно сделать по этой ссылке (как я ловко подвел, а?)

Если вы в ладах с английским, то очень подробное представление об устройстве системы можно получить прочитав Q&A, а о том, с чего начать прочитав соответствующие гайды: для паблишеров, для адвертайзеров.

По-русски на все ваши вопросы мы с удовольствием постараемся ответить прямо здесь, на seoweblog.ru.