Новый алгоритм Google не учитывает покупных обратных ссылок
Между специалистами в области Интернет-маркетинга уже несколько лет не утихают споры, какой из способов раскрутки сайта эффективнее и предпочтительнее. Первый способ – это долгий путь работы над содержанием сайта, развития клиентской сети и естественного обрастания обратными ссылками. Второй способ предполагает быструю раскрутку при помощи покупки ссылок, ведущих на сайт, и до сих пор считается весьма эффективным в среде «серых» оптимизаторов.
Покупные ссылки никогда не приветствовались поисковыми системами, ибо они создаются не для удобства пользователей, а для обмана поисковиков и искусственной накрутки популярности. «Белые» оптимизаторы утешали себя мыслью, что Google таких ссылок не учитывает, а «серые» только посмеивались, находя свои сайты на первых местах поисковой выдачи.
Недавно Google разрешил все споры. 15 декабря компания объявила о смене алгоритма работы поисковой системы. Новый алгоритм сходу распознает покупные обратные ссылки и не учитывает их при подсчете коэффициэнта PageRank. Таким образом, заявляет Google, нынешние показатели PR более объективны и выверены, чем прежние.
Получается, что настала эра всеобщего блага и справедливости? Время покажет, какой выход найдут поисковые оптимизаторы. А пока Google продолжает убеждать веб-мастеров создавать сайты с интересным для пользователя наполнением и рассчитывать на естественный рост популярности, а не на хитроумные способы обмана поисковой системы.
По материалам блога Google.
Декабрь 25-ое, 2006 | 8:13 пп
«Новый алгоритм слету распознает покупные обратные ссылки и не учитывает их при подсчете коэффициэнта PageRank»
ага и спам он не учитывает.
Короче, имхо, фуфло.
Декабрь 25-ое, 2006 | 8:40 пп
Не очень понятно на чем основан алгоритм отделения «купленных» ссылок от насоящих, по воле вебмастера поставленных.
На ссылке же не написано что она купленная.
И от такой «смены алгоритма» вполне могут пострадать и честные вебмастеры.
Декабрь 26-ое, 2006 | 4:53 пп
Еще достаточно давно, была ситуация, когда не учлись проплаченные ссылки с хорошего домена.
Каким образом гугл их выпалил не понятно. но то, что по крайней мере некоторые из них он выпаливает, это да. Но понятное дело, что не все. Некоторые сайты он видимо знает как «продажные»
Декабрь 26-ое, 2006 | 10:29 пп
Понятно, что все он не учтет – это невозможно.
Но придумают сотню свойств, по которым надо отсекать.
Хороший метод определять ссылки специально для поисковой системы, например, это обновить страницу и если на каком-то месте ссылка изменится (существенно изменится) – обе не учитывать!
Декабрь 27-ое, 2006 | 6:10 пп
Ну да, способ хороший, но отсекать он будет только ссылки с линкаторов, да только тех .у которых нету статики (те ссылки меняются прикаждом обновдении страницы)
Декабрь 29-ое, 2006 | 6:47 дп
>>Но придумают сотню свойств, по которым надо отсекать.
Хороший метод определять ссылки специально для поисковой системы, например, это обновить страницу и если на каком-то месте ссылка изменится (существенно изменится) – обе не учитывать!
бред
Вот так прям и с ходу все начал палить =) ага счаз… мир дор чешите яйца, разбежались…
«гугл разрешил все споры» это уже боян, когда от туда делаются заявления, просто потому что ПР службе надо чето заявить.
Знаю один сайтик по очень конкурентной теме выводился в топ именно покупными ссылками – зашел специально проверил никуда он не делся, сидит в топе отбивает бабло и все круто, но правда там они ну очень много кого купили.
Есть конечно общеизвестные сайты, жирные, пиаристые, но помоему не автоматом с них веса фильтруются – птотму как давно уже толку никакого от них. и опяь ничего нового
А Есть крупные игроки (системы) на рынке платных ссылок, гуглу их найти и распарсить на ресурсы из прайс листа не составляет труда.
хотя те ребята с тех сайтов прилично ссылок имеют и всеравно в топе.
А все остальные вполне может быть не особо ему интересны, так как ощутимое колличество таких ссылок набрать тяжело – затратно: а) поиск, б) рассылка предложений, в) сами переговоры, г) оплата каждой и т.д. – Гемор
Март 6-ое, 2007 | 7:37 пп
Народ, а что Гугл никак не хочет мне пейдж ранк поднять? у меня все ссылки \»чистые\»….
Май 28-ое, 2007 | 7:02 пп
Скорее всего Гугл ищет и палит ссылки, не относящиеся по своей тематике к теме самого ссылающегося сайта. Короче говоря надо покупать ссылки не на любом сайте, а на сайте близкой тематики, и всё будет нормально.
Июль 9-ое, 2007 | 11:19 дп
Полностью согласен С Urry
Июль 10-ое, 2007 | 12:34 пп
Алгоритм основан на стуке? ;-)
Июль 14-ое, 2007 | 3:19 пп
Гугл хорошеет на глазах, но все ссылки дунаю не распознает
Июль 7-ое, 2009 | 7:54 дп
Слушайте. Обратный вопрос, если у меня на сайте есть проданные ссылки, то Гугл должен принять какие то меры к моему сайту?
Декабрь 29-ое, 2009 | 4:49 пп
Я думаю ссылки можно и нужно покупать. Google умный но никогла не определит добавил я ссылку по своей воле или за деньги
Февраль 18-ое, 2010 | 12:42 дп
Ссылки да, нужно покупать – но НЕ через биржи всяких там ссылок или бирж статей! Ссылку можно получить разместив статью в Белом каталоге статей http://www.keytop.ru Гуглу она точно понравится.