Комментарии к записи: Кошмарный SEO-совет: работайте не для поисковиков, а для пользователей

Автор: Софт

Софт — Wed, 25 Aug 2010 19:07:54 +0000

Писать сайт впервую очередь для людей нужно, ведь для них то он по сути и создаётся, но о поисковиках тоже забывать не нужно иначе кто тогда узнает о сайте, будь он даже супер пупер…

Автор: rusinmd

rusinmd — Wed, 04 Aug 2010 06:42:15 +0000

мне кажется я понял автора и соглашусь, что не оптимизированному сайту с кучей уникального контента будет тяжко пробиться. просто надо стараться не переоптимизировать сайт.

Автор: Кирилл

Кирилл — Thu, 27 May 2010 13:36:02 +0000

«Комментарий от Denis:
Январь 17-ое, 2010 | 8:46 дп
да в рунете уже стало столько мусора что невозможно уже найти, пример – искал как то музыку бесплатно yandex выдает одни сателиты и прочий хлам не относящийся к запросу, ввел в google сразу же нашел за что ему спасибо З.ы смени капчу :/»

Полностью согласен, хоть zif и пытается как то оптимизировать свои алгоритмы, но до сильных мира сего ему еще далеко.

Автор: raskrutis

raskrutis — Wed, 26 May 2010 15:25:42 +0000

Для того, чтобы угодить поисковикам и пользователям я лично использую статьи. Поэтому рекомендую сеозавр как для получения контента, так и для манипуляции. Схватить какие-либо санкции практически нереально с этой системой. Особенно порадовала новая возможность покупать постовые в блогах внутри сеозавра, что вроде как и манипуляция для поисковиков, но все таки для пользователей! :-)

Автор: seo-cook

seo-cook — Thu, 20 May 2010 03:45:42 +0000

я пока начинающий стараюсь для людей, а в десятку по среднечастотникам уже вошел.

Автор: Александр

Александр — Wed, 12 May 2010 14:06:24 +0000

С введением Снежинска пользовательский фактор имеет значение. Если сайт не будет интересен пользователю, то он не будет высоко ранжироваться. Почти все сайты в топе по коммерческим тематикам имеют много полезной информации. Взять, например сайт 500-0-500.ru в топе по запросу «такси». Он не имеет раздутый ссылочный бюджет, он просто на голову выше конкурентов по usability, имеет больше 100 полезных статей. Так что стоит прислушываться к мнению яндекса.

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Wed, 05 May 2010 15:59:20 +0000

Получается из года в год может меняться схема и методы которые используют поисковики для ранжирования и выдачи, и приходится под них подстраиваться?

Автор: Garaev

Garaev — Wed, 05 May 2010 11:24:08 +0000

Нужно найти ту золотую середину, где будет гармония. Многие могут сказать что работают только для людей. Но это не так, все таки этих людей еще нужно найти. Даже тогда ресурс должен раскручиваться. А так же, кто работает чисто для поисковиков – то делают не сайты, то есть это ГС.

Автор: Farllok

Farllok — Wed, 21 Apr 2010 10:53:26 +0000

Согласен с Дмитрием, жаль что в Яндексе так не считают.

Автор: Владимир

Владимир — Thu, 15 Apr 2010 19:02:51 +0000

Контент всегда был в цене, особенно интересный пользователям. Время не стоит на месте – нужны изменения, а сидеть и плакать что нас накрыл АГС или бан не выход =)