Комментарии к записи: Google кардинально поменял свое отношение к «динамическим» адресам

Автор: Aleks

Aleks — Sun, 23 May 2010 20:26:37 +0000

Хорошая и информативная статья. Подчеркнул много полезной информации. Могу только добавить (из личного опыта), что динамические адреса чуть дольше индексируются ботами поисковых систем.

Автор: Ярик

Ярик — Mon, 14 Sep 2009 17:45:43 +0000

Спасибо за статью! Давно волновал вопрос про индексацию динамических и статических страниц.. тоесть как я понял, гуглу не особо важно это.

Автор: Pulse

Pulse — Thu, 15 Jan 2009 14:54:21 +0000

Я – за статические УРЛы, поскольку их удобнее читать и их можно использовать для навигации по сайту, конечно при грамотной реализации. Против динамических УРЛов ничего не имею до тех пор, пока в них не таскается идентификатор сессии (выключается в php.ini)

Автор: Я линкомаулия

Я линкомаулия — Thu, 01 Jan 2009 07:18:47 +0000

Статичная адресация намного удобнее, это уже доказано всеми гуру юзабилити, например в том же самом Вордпресс,
страница about легде запоминачется чем page_id=2.
Или но форуцмах IPB index.php?showtopic=34324 запоминается труднее чем, topic34324.html. Или вобще можно юзать транслитерацию. Например google_pomenyal_otnoshenie_k_dinamicheskim_urlam.html

Автор: Оксана

Оксана — Mon, 29 Dec 2008 08:46:09 +0000

На мой взгляд статические страницы проходят при индексации другие алгоритмы и сл-но показатель “изменчивости контента” у них другой
Впринципи для посетителей никакой проблемы нет.

Автор: organic

organic — Thu, 18 Dec 2008 14:11:29 +0000

@Snickers11 Ну дык неспособность Яндекса адекватно индексировать Сеть не есть признак того, что он интеллектуально исключает их индекса фишинговый контент

Автор: Олег

Олег — Tue, 25 Nov 2008 13:20:02 +0000

Я так понимаю все таки в стране больше динамических адресов?

Автор: Fisher

Fisher — Thu, 20 Nov 2008 08:45:44 +0000

Ни разу не замечал дискриминации статических урлов. В WordPress, если не включать ЧПУ, все ссылки вида ?p=49. Тем не менее, ни разу не было дискомфорта, хотя и предпочитаю ЧПУ с шаблоном /%postname%/

Автор: Snickers11

Snickers11 — Sat, 15 Nov 2008 12:13:03 +0000

Спора нет что Гугол индесирет сайты лучше всех,но к сожелению он также замечательно индексирует гавносайты и сайты мошейников,что яндекс например такого не зделает…

Автор: Pit

Pit — Mon, 27 Oct 2008 04:50:09 +0000

Статистические-намые выгодные Урлики, поскольку они неизмены, в отличии от динамических.Хотя индексируется она действительно лучше.