Насколько точны числовые данные в Google Keyword Tool?
Posted by HunterW
С конца июня я имел счастье путешествовать за границей, поэтому новость о том, что в сервис Google Keyword Tool были добавлены приближенные данные о количестве поисковых запросов, стала для меня сюрпризом. Как бы то ни было, мне сразу стало интересно, насколько насколько сильно отличаются публикуемые данные от точных значений. В итоге я решил посмотреть исследовать цифры, соответствующие одному из моих личных проектов — eHalfOff.com.
Я работаю над eHalfOff в свободное от основной работы время, иногда с недельными перерывами. Однако в течение последнего года сайт удерживал первую позицию по запросу «discount websites«.
Я решил, что неплохим тестом на достоверность данных Google Keyword Tool было бы сравнение последних с поисковой статистикой AOL, относящейся к посетителям моего сайта, за несколько последних лет. Итак, имея на руках даныне Keyword Tool плюс доступную поисковую статистику, я сравнил два производных значения. В качестве памятки — лишь 53,5% поисков заканчиваются кликом. Из этих кликов 42% приходятся на 1 позицию выдачи (согласно опубликованным AOL логам). Это означает, что №1 в списке должен получать около 23% пользователей, вводивших данный запрос. А что же говорят мои личные данные?
Keyword Tool утверждает, что по точной фразе «discount websites» зарегистрировано 720 поисков. Analytics говорит, что ко мне на сайт на сайт зашли 185 пользователей, искавших эту фразу. Это означает, что 25,7% поисков приводили ко мне на сайт посетителя. Относительная разница между цифрой, выведенной из общей поисковой статистики AOL, и цифрой, полученной в результате анализа данных Keyword Tool, составляет 12%.
Держа в голове тот факт, что средний пользователь AOL отличается от среднего пользователя Google, и что с момента публикации использованной поисковой статистики алгоритм Google претерпел некоторые изменения, я расценил результаты как вполне обнадеживающие. Мой нехитрый тест говорит мне о том, что мы вполне можем доверять значениям, которые публикуются в Google Keyword Tool.
http://www.seomoz.org/ugc/how-accurate-are-the-numbers-in-googles-keyword-tool
Сентябрь 16-ое, 2008 | 2:04 дп
А насколько конкурентоспособен запрос?
Просто у меня информация что различие даже порядки, а не разы. Связываю с большим количеством сканов запросов такими программами как Семонитор.Тематики у меня конкурентны.
Сентябрь 17-ое, 2008 | 5:18 пп
Занимательное чтиво, возму результаты на заметку. Автору спасибо.
Сентябрь 18-ое, 2008 | 3:24 пп
относительно точны
Сентябрь 19-ое, 2008 | 4:49 пп
На данный комент не конкурентно способны, это на мой взгляд. Точность не так великак как хотелось бы.
Сентябрь 20-ое, 2008 | 7:20 пп
Интересно когда гугл начнет банить сканеры ключевиков?
Сентябрь 21-ое, 2008 | 12:54 дп
Думаю делать утвердительные выводы на основе одного низкочастотного запроса преждевременно
Октябрь 1-ое, 2008 | 2:26 пп
Когда ставятся опыты, их обычно проводят три раза… Здесь же только один запрос и все.. Было бы 3-5, то это была бы пища для размышления,а пока это только «факт на один запрос» и не более.
Ноябрь 8-ое, 2008 | 12:45 дп
По этому тесту я бы не стал делать никаких выводов.. Смысла нет
Апрель 9-ое, 2009 | 9:04 пп
Хммм. Еще бы не доверять статистике Гугла. На кой им ее мухлевать, если любой может проверить ее для своего сайта какой-угодно независимой стэнд элон тулзой? Нет смысла, ИМХО.
Январь 2-ое, 2010 | 12:17 дп
Спасибо за перевод.
Интересно было узнать… насколько точны результаты, хотя иногда кажеться, что некоторые ключивики сильно мало показываются… да и статистика по малому кол. запросов нет..