Почему заходы с Google лучше конвертируются. Теперь с графиками.
На прошлой неделе Компания Hitwise опубликовала интересное исследование, посвященное сравнению пользователей поисковых сервисов Google и Yahoo. Исследование показало, что пользовательская аудитория Google в среднем немного старше, чем аудитория Yahoo. Для специалистов, работающих на рынке SEM, это весьма ценная информация. Им также следует учесть , что пользователи Google оказываются немного богаче и в среднем проводят больше времени в онлайне, чем пользователи Yahoo. Приводим результирующие графики:

Распределение визитов по возрастным группам (данные за 4 недели перед 9 Февраля 2008 г).

Google против Yahoo — индексы онлайн-репрезентаци (данные за 4 недели перед 9 Февраля 2008 г). Пузырьковая диаграмма, отражающая предрасположенность различных групп американских граждан к совершению покупок в онлайне на сумму более 500 долларов США. По-русски говоря, расположение кружка показывает предпочтения между Google и Yahoo этой социальной группы, снизу справа – много пользуются Google, мало Yahoo; снизу слева – в равной степени мало и тем и другим. Размер кружка – склонность группы тратить деньги (опросили в оффлайне – «потратили вы в интернете больше $500 или нет?»)
Примечание
Приводим краткие характеристики выделенных социальных групп (с подробными описаниями можно ознакомиться здесь — см. список групп в правой части страницы).
a) Affluent Surburbia — жители пригородов
Наиболее обеспеченная, образованная и успешная в социальном отношении группа. В составе преобладают белые американцы с высшим образованием, живущие в дорогих пригородных районах, и их дети.
b) Upscale America — граждане с доходом выше среднего
Преобладают пары белых американцев с высшим образованием и семьи, живущие в окрестностях крупных административных центров. Большая часть взрослых принадлежит к числу т.н. белых воротничков — офисных работников высокой квалификации. Самые активные пользователи интернета.
с) Small-town Contentment — жители небольших городков
Средний класс и верхний средний класс, живущий преимущественно небольших городках и городах-спутниках. Смесь неплохо зарабатывающих белых воротничков, квалифицированных рабочих и профессионалов сферы услуг.
d) Blue-collar Backbone — синие воротнички
Наиболее успешные представители рабочего класса. Группу характеризует на редкость равномерное распределение пропорций между пожилыми и молодыми, белыми и цветными, семейными и холостыми, собственниками жилья и арендаторами жилья.
е) American Diversity — средний разброс
Группу отличает очень смешанный этнический и возрастной состав. Преобладают граждане со средним образованием, занятые в сфере услуг и промышленного производства. Средний класс. Значительную часть группы составляют пожилые американцы, вышедшие на пенсию.
f) Metro Fringle — окантовка крупных городов
Нижний средний класс, весьма разнообразный по своему этническому составу. Типичное место обитания — города-спутники крупных административных центров. Значительную часть группы составляют молодые холостяки, принадлежащие к числу рабочих или работников сферы услуг. Живут, как правило, в небольших, коттеджах (нередко разделенных на несколько частей) или городских квартирах низкого строительного стандарта.
g) Remote America — жители провинции
Смесь фермеров и членов небольших производственных общин, представляющая собой квинтэссенцию сельской Америки. В основном относятся к среднему классу. Самая консервативная и малочисленная группа.
h) Aspiring Contemporaries — молодые честолюбцы
Группа состоит из молодых людей (от 18 до 34 лет), активно делающих карьеру и пробивающихся вверх по социальной лестнице. Группу отличает этническое разнообразие (около 40% представителей принадлежат к т.н. этническим меньшинствам) и преобладание холостяков (треть представителей разведены или никогда не состояли в браке).
i) Rural Villages and Farms — жители деревень и сельских ферм
Сельскохозяйственные и шахтерские общины. Типичный представитель женат, окончил среднюю школу, имеет довольно непритязательное жилье, а то и вовсе довольствуется трейлером.
j) Strugglung Societies — нуждающиеся слои общества
Группа объединяет в своем составе экономически неблагополучных граждан. Примерно треть не имеет даже среднего образования. Представители заняты в основном в сфере промышленного производства, здравоохранения и пищевой промышленности. Работают на низкооплачиваемых должностях, требующих очень невысокой квалификации.
k) Urban Essence — городской контингент
Наименее обеспеченная группа граждан. В основном это довольно молодые представители этнических меньшинств, проживающие в старых и плохо обустроенных квартирах. Значительную часть группы составляют разведенные или никогда не вступавшие в брак родители, работающие в сфере услуг на должностях начального уровня.
l) Varying Lifestyles — непостоянный образ жизни
Группа, отличающаяся нешаблонным стилем существования. Состоит в основном из жителей студенческих и военных общежитий. Объединяющий признак — совместное проживание (делят свое жилье с членами некоего сообщества).
Источник: http://weblogs.hitwise.com/us-heather-hopkins/2008/02/yahoo_search_draws_younger_aud.html

Март 5-ое, 2008 | 1:19 пп
Прикольно, короче понятно что гуглом пользуются те кто старше – см 1. И те кто побогаче (a, b, c) – так шо вот почему доры с Яху фиговенько конвертятся …
Интересно еще на МСН посмотреть .. имхо тама вообще все плохо с конверсией …
Март 5-ое, 2008 | 6:30 пп
уау. очень интеренсное исследование. всегда почему то думал, что мсн и яху юзают старперы 8).
а, оказывается, наоброт
Март 5-ое, 2008 | 7:05 пп
Да, целевые группы подобраны удачно. Спасибо за классный материал!
Март 6-ое, 2008 | 12:15 дп
По возрастным группам яху и гугл почти совпадают. Тех кому за 25 лет на гугле всего процента на 4 больше… А вот группами a-b-c гугл действительно силён, т.к. в америке жители пригородов и небольших городов – это Всё, а не как у нас :)
Март 8-ое, 2008 | 1:56 дп
Для меня, было всегда очевидно(на интуитивном уровне), что посители Гугл старще, причем намного. Показатели на графиках показались немного странными. Для полноты картины нужны данные:
- как количественно отличаются аудитории;
- насколько аудитории пересекаются.
Март 8-ое, 2008 | 5:44 пп
Диаграма немного странная, так и не понял что означают циферки от 80 до 120? Размер кружка тоже мало о чём говорит, если некая группа из 3х человек сильно склонна тратить деньги, то кружок будет больше, чем у группы из 5 миллионов человек, которые в процентном отношении тратят меньше.
Март 13-ое, 2008 | 8:15 пп
хорошая инфа для размышления
Март 14-ое, 2008 | 6:51 пп
Я тоже не особо поняла диаграмму поняла, да и кружочки тоже… Поясните кто разобрался, пожалуйста.
Март 15-ое, 2008 | 2:05 пп
Попробую ответить что понял Я из диаграммы. Она действительно не тривиальная, но зато несет хорошую инфу =)
Что такое цифря я не вникал … и лучше на них забить(а зачем они вам нудны, статья то качественная а не количественная) и считать что это относительная шкала. Соответственно левее гуглом не пользуются, правее пользуются. То же и с Яху.
Размер кружка – так и написано склонность тратить деньги. Думаю отражает КОЛИЧЕСТВО абсолютное людей из этой группы которые готовы тратить эти деньги.
То есть если кружок 1 в 2 раза больше чем крудок 2 – Значит количество людей 1 которые готовы потратить более чем $500 в 2 раза больше количества людей 2 готовых потратить эту сумму. ДАЖЕ если в 1 группе 1000 человек а во второй 10000000 Нам же важно сравнить именно срез людей, которые тратят деньги, а остальной мусор нам просто не нужен.
Март 23-ое, 2008 | 9:25 пп
Действительно полезная информация. Позволяет о многом задуматься ;)
Апрель 2-ое, 2008 | 7:21 пп
хм.. если верно поняла, исследование проводилось среди буржуйских пользователей? или что-то пропустила всетаки..
Апрель 3-ое, 2008 | 9:42 дп
to wio: Да, исследование проводилось среди американцев.