Sandbox и Trust Rank, мнение


Как любят выражаться редакторы лентыру: коллаж с сайта rankmagic.com

andrew13

Сразу хочу предупредить, что возможно кто-то где-то уже писал о чём-то подобном, в таком случае просьба поделиться ссылками, посмотрим, вдруг удастся что-нибудь полезное извлечь совместно.
И второе – статья исключительно про фильтр «песочница» (Google Sandbox) и не затрагивает другие фильтры, алгоритмы и т.п., которые, само собой, тоже влияют на позицию в выдаче.

После порядочного времени, проведенного за наблюдением выхода в топ наших сайтов (и новых, и на выкупленных просроченных доменах), в голове складывается следующая картинка.

Песок есть на коммерческих запросах. Однако, изначально считалось (и так, я думаю, оно и было), что песок – это булева функция. Либо прошел, либо нет. И действует она на строго определенном классе запросов (тоже булева функция – держать по этой выдаче сайты в песочнице или нет).

Через некоторое время после ввода в эксплуатацию алгоритм потребовал доработок, ибо булевы функции слабо отражают природу происходящего и даже совместно с другими фильтрами нужной гибкости достичь не удавалось. И эти функции превратили в числовые. Поясню, что я хочу сказать.

Сначала предположим, что песочницей фильтруется только определенное подмножество запросов (ниже я покажу, что и это необязательно). То есть, применять фильтр к выдаче данному по данному запросу – это булева функция от запроса.

Сама функция песка стала числовой! К примеру, она может выдавать число максимальную позицию сайта по любому запросу (из тех, на которых действует песочница, конечно).

То есть, если сайт новый – это число 1000, потом сайт начинает набирать Trust Rank (именно траст ранк, а не PR), появляются старые авторитетные ссылки и т.п. (вобще, траст ранк – это отдельная тема и тоже, конечно, темный лес, но будем считать, что интуитивно нам понятно, что это такое) и соответственно дозволенные позиции начинают расти – 500, 300, 100, 50, … и т.д. НЕПРЕРЫВНО с увеличением траст ранка.

Как это работает. Допустим, у вашего сайта значение фильтра равно 44. Это значит, что по запросу, ну допустим, «viagra» максимальная позиция в выдаче, которую он может иметь – 44-я, но это не значит, что его позиция 44-я – она может быть и 10000 и вообще не быть (если, скажем, сайт по электронике и слова «виагра» там нет и ссылок по слову «виагра» тоже нет). Позиция уже зависит от остальных, в разной степени известных факторов. Песочница просто ставит верхний предел выше которого сайт в данный момент подняться не сможет, даже если получит миллион крутых ссылок (тут, правда, должны быть оговорки – как гугл пытается новый контент выдавать … еще одна отдельная тема).

Так же я склоняюсь к мнению, что песок действует на весь домен (доры на фрихостах лезут в топ).

Теперь посмотрим, что может быть с числовой функцией границы песочницы. Степень «коммерческости» или конкурентности запроса Google может вычислять используя статистику поиска, бидов AdSense и пр. Допустим, число от 0 до 1. 0 – запрос не коммерческий, 1 – золотое дно. Результат (максимальная позиция) – это произведение этих 2-х чисел.

Пример:
F1 = 120 (траст сайта)
F2 = 0.8 (конкурентность запроса «viagra»)
В результате максимум, на что он может рассчитывать по этому запросу = 120*0.8 = 96 позиция
F2 = 0.005 (конкурентность запроса «мат в два хода»)
Фильтр = 120*0.005 = 1 позиция

Пишите ваши соображения.

23 ответов на статью “Sandbox и Trust Rank, мнение”

  1. Комментарий от medar:

    Да, то, что позиция зависит от коммерческой ценности запроса – это, по-моему, очевидно.
    Вот бы понять еще коэффициенты, влияющие на изменение трастранка..

  2. Комментарий от blackjack:

    Очень интересная статья, по-моему это – крвйне удобная и правдоподобная модель для понимания песка

  3. Комментарий от Aidaho:

    Я тоже примерно так понимаю песочницу. Хотя более детально разбираться пока что не было нужды…

  4. Комментарий от andrew13:

    Как мне надоели эти «умные спамеры». Что в этом посте что вообще везде. Типа да клуевый пост, согласен и т.п. … =( Мож нрах все поудалять …

  5. Комментарий от Aidaho:

    Это вы про меня? :(

  6. Комментарий от Сочи:

    Ну так… кто – же удержится от соблазна получить ссылку с хорошего ресурса на свой сателлит :) Я вот тоже не удержался, не ругайте.

    Просьба – сделайте капчу не на JS, у меня он выключен – с 10того раза запостил.

    А насчёт песка… Я не думаю что у гугля есть точная цифра позиции, это было – бы недальновидно. Скорее песок – это коэффициэнт, понижающий позицию или повышающий, в зависимости от возраста домена. Этот коэффициент взаимодействует с остальными, например с коэффициентом отражающим скорость прироста ссылочной массы, ну и т.д.

  7. Комментарий от oqbo:

    При расчёте этой формулы одного коэффициента явно мало. Есть ещё куча факторов так или иначе влияющие на итоговый результат. Траст всё же рулит.

    PS Автор измени стиль поля ввода текста комментария! Очень маленький шрифт! Ничего не видно!

  8. Комментарий от andrew13:

    to oqbo
    ну как раз в песке мне кажется именно 1 коэффициент и есть. Зачем усложнять то? Просто ессно есть и другий фильтры и траст ранк как раз учитывает уже кучу параметров …
    про шрифт – а я мелкий люблю как раз ;)

  9. Комментарий от oqbo:

    > про шрифт – а я мелкий люблю как раз

    Дык, не у всех же зрение 1.0 ))) А вообще это называется юзабилити )))

  10. Комментарий от g:

    берем запрос с коэффициентом 1
    то есть если у сайта траст 120, конкуретность запроса 1, он будет макс на 120 месте
    если траст 1000, максимум на 1000 месте. Исходя из этого, можем предположить что чем выше трастранк, тем в большей жопе сайт сидит в выдаче.
    ага?

  11. Комментарий от g:

    или у вас в примере чем ниже F1 тем выше трастранк?

  12. Комментарий от andrew13:

    to g:
    Да траст сайта у меня – это Максимально возможная позиция этого сайта. То есть чем выше доверие к сайту – тем ниже это чило.

  13. Комментарий от Красота:

    Подскажите пожалуйста что такое траст?

  14. Комментарий от andrew13:

    to Красота:
    http://www.searchenginejournal.com/google-sandbox-vs-trustrank-affect-on-seo/2608/

  15. Комментарий от nat:

    Я проверила траст, и не могу понять как интерпретировать эти цифры, особенно непонятно, почему при ранке 4 траст 0, а при 0 – 15%

    Domain Date reg PageRank Index SandBox Trust
    http://www.soar.am 0 4 31 0 0%
    http://www.youmatch.ru 2008 0 5 1 15%

    Помогите, пож., разобраться

  16. Комментарий от nat:

    ой, извините, табличка поехала((((

  17. Комментарий от Гарик Бульдог:

    это что то новое, первый раз слышу об этом
    спасибо за инфу

  18. Комментарий от Коля:

    Очень интересно пишете, достойно внимания, тема развернута полностью, заходите в гости)!

  19. Комментарий от Костя:

    Жаль только что спама на странице много допустили(

  20. Комментарий от Ольга:

    Да спама много и вроде как Seoblog, нужно следить)))

  21. Комментарий от andrew13:

    Ту Костя – да пусть пишут, совсем спам мы стираем, а у неадекватов типа «Хорошая статья» и ссылка на себя – ссылку стираем … тем более оно все nofollow – смысл ? …

  22. Комментарий от Maks:

    А можно ли всё таки проверить этот самый траст ранк у сайта?

  23. Комментарий от Банкир:

    Сайт просто жыр. только нашел вас в поиске и уже получил оргазм, такого в рунете точно небыло. Хочу статью про траст ранк

Оставить свой комментарий


Enhanced comment spam protection by PuzzCAPTCHA