Настала эра «умного» спама?
Далеко не секрет, что одним и до недавнего времени основным методом black hat SEO был линкспам. Суть этого метода вкратце такова: оставить свою ссылку где только можно. На качество ссылок, куда они ставятся и тому подобное занимающиеся такими вещами особого внимания не обращали. Получалось приличное число ссылок на сайт, но вот только каких? Мусорных. И сейчас не составляет особого труда сделать на свой сайт много тысяч ссылок, да вот вопрос – а нужно ли это? Если мы посмотрим выдачу по высокочастотным запросам в Google (phentermine, online casino, viagra, levitra, slots, car insurance, …) и мы увидим удивительную вещь: такие спамеры есть, но их очень мало! Сравним с ситуацией двухлетней давности. Ясно – тема умерла.
Это было введение. Давайте теперь повнимательнее рассмотрим запрос «online casino» и найдем в выдаче сайт casinofocus.net. Сайт был сделан в апреле 2007. Попал в top100 по указанному (и весьма не слабому) запросу уже в сентябре и на данный момент занимает 6-ю позицию. А как же Sandbox, TrustRank и прочая!? Кто же ссылается на этот замечательный ресурс? Внезапно, среди остальных:
http://mattcutts.com/blog/new-katamari-game
Браво!
Что же такого написал этот оптимизатор, что его комментарий не был немедленно удален господином Каттсом? Смотрим. Релевантность посту автора – на грани фола (тоже про Xbox), но ссылка на казино сайт с анкором «Casino Mobile» (так комментатора якобы зовут) жива.
Найдем еще и такие:
http://www.davidnaylor.co.uk/seo-services-what-to-expect.html
Здесь уже сообщение СЕО специалиста вполне по делу, чего, к сожалению, не скажешь о ссылке на его «домашнюю страницу».
Ссылки, конечно, с nofollow, ну да они для примера.
Ну что, нанимаем тучу тинейджеров, которые за словом в карман не лезут и могут откомментировать практически любую тему, и вперед? Похоже, что это и есть будущее black hat SEO и, как ни странно (или не странно), все сложней становится провести грань между «умным» спамом и «беленьким» методом раскрутки своего ресурса, каким все мы здесь блоггеры занимаемся: честно комментируем другие СЕО блоги со ссылочкой на свой любимый домашний SEO блог.

Декабрь 20-ое, 2007 | 10:00 пп
умный спам всегда рулил, прикольнул один чел который технично проспамил свою аптеку на drugs.com
кстати аптека в топе и топик у него был знаков этак на 500
Декабрь 21-ое, 2007 | 10:10 дп
Рулил то всегда, а вот щас по особенному =)
Декабрь 21-ое, 2007 | 10:28 дп
особенность рульности заключается лишь в том что «простые» методы размещения на себя ссылок начинают фильтроваться поисковиками?
Декабрь 21-ое, 2007 | 10:32 дп
В том, что таких сайтов в топе по наблюдаемым мною поисковым фразам с каждым днем становится все больше и больше …
А кто че фильтрует – это я думаю лучше у гугля спросить ;)
Декабрь 21-ое, 2007 | 3:26 пп
А толку от таких каментов, если в самых распространенных блог движках реал ноуфолоу вкоментах стоит?
Или я что упустил?
Декабрь 24-ое, 2007 | 11:58 дп
предыдущему умнику – у нас «умно спамить» низзя, по сему урл стираем =)
Декабрь 25-ое, 2007 | 5:32 пп
Так это давно практикуется. От того и появляются комментаторы с именами «деревяные окна» или «авто в кредит». Да и ноуфолоу Яндексу пофиг.
Декабрь 25-ое, 2007 | 5:44 пп
А я про Яндекс не в курсах был … мы тока на гугл работаем. А тама нофоллоу точно фильтруется. Просто есть до фига мест без этого самого нофоллоу =) И по ходу тема и в буржуйнете начинает набирать обороты.
Декабрь 27-ое, 2007 | 9:26 пп
все таки доры пачками так умно спамить врядли хватит сил, вот сайты да…
Декабрь 30-ое, 2007 | 6:32 пп
Король умер, да здравствует король :D
p.s. Спасибо отдельное за исследование, очень интересно было про PR читать :)
Январь 7-ое, 2008 | 7:16 пп
Что только не придумают, верно? Но даже, если и стараются таким образом увеличить себе ссылки, то пусть играются. Мне, например, все равно до таких, т.к. совсем другая стратегия.)
Январь 8-ое, 2008 | 2:19 дп
Сорри, но статья не о чем.
Покажите мне хоть пару живых блогов, где бы ссылки не были закрыты ноуфлоу
Январь 8-ое, 2008 | 9:43 пп
Спам как не печально становится «социальным».
Гугл слава богу победил, это с самого начала было понятно.
Январь 9-ое, 2008 | 12:28 пп
zvonov: Именно что о чем =) тебе все покажи да покажи. А самому слабо просто тупо взять беки и удалить из них нофоллоу. Ты удивишься скока оказыцца много без оного …
Январь 12-ое, 2008 | 12:49 дп
Такого рода спам не носит массовый характер. Поэтому и спамом его сложно назвать. Это скорее креатив :)
Январь 17-ое, 2008 | 9:31 дп
Не думаю, что стоит считать это спамом, ибо маловероятно, что получится это делать на автомате, да и поисковики давно научились фильтровать ссылки в комментах, особенно на популярных движках.
Январь 21-ое, 2008 | 12:12 пп
Как не крути, а спам – неотъемлемая часть интернета, и никуда от этого не деться. А «умный» спам тем более будет жить, так как он более эффективен.
Январь 28-ое, 2008 | 2:49 пп
Zvonov, отжог. Я недавно отпарсил 50 блогов по тематике нужной мне, из них 30 богов без нофоллоу и 10 без премодерации
Февраль 3-ое, 2008 | 8:35 пп
На блогах часто можно встретить высказывание, что мол я легко определяю спамеров, которые пишут ради ссылки. Имхо, если это действительно «умный» спам, то комментарий может быть даже более информативным нежели от постоянных посетителей.
Май 19-ое, 2008 | 10:50 пп
Комментарии спамеров обычно НАМНОГО БОЛЕЕ ИНФОРМАТИВНЫ, чем среднестатистический пизд%ж посетителей.
Ибо всё, что содержит ссылку админы обычно сразу мочат, поэтому пост должен быть намного более «качетсвенным», чем обычно. Тогда есть некоторая вероятность, что он выживет.
Минус наличия ссылки – должно в глазах Одмина компенсировать каким-то плюсом; тоесть контентом.
Май 20-ое, 2008 | 9:59 дп
Антигерой – Ну ты совсем не прав.
Вообще то если обсуждение идет на сколько работает тот же phentermine и где его реально купить чтобы шипили федексом. Вот что ты умного как хозяин своей аптечки можешь сказать – да ничего. А любой пост юзера фена будет ой как по делу ;)
Так и в любой теме НЕ общего назначения. Ессно если базар о том какие вам обои больше нравятся синие или оранжевые – все могут высказаться.
Апрель 15-ое, 2009 | 3:36 пп
Качественные ссылки всегда ценились гуглом выше всего