Влияние мета-тэга unavailable_after на SEO
27 июля на официальном блоге Google появилась статья Дэна Гроу (Dan Crow), в которой сообщалось, что отныне при ранжировании сайтов Google учитывает содержимое мета-тэга unavailable_after. Новый тэг, активно продвигаемый Google, призван решить проблему попадания в выдачу устаревшего контента. Мы публикуем статью, содержащую анализ данного нововведения. (С примерами использования тэга unavailable_after можно ознакомиться здесь: http://searchengineland.com/070717-111517.php)
by Sujan Patel
Одной из главных проблем, с которой сталкиваются сегодняшние поисковые системы, является стремительное увеличение количества документов, доступных для индексации. Их точное число никому не известно, однако количество позиций в потенциальной выдаче нередко исчисляется миллиардами. Могут ли все результаты поиска быть релевантны как в плане собственно контента, так и в плане временной актуальности?
Разумеется, не могут, и Google намеревается решить эту проблему с помощью мета-тэга unavailable_after.
Что представляет собой тэг unavailable_after?
Unavailable_after это обыкновенный мета-тэг, размещаемый в шапке HTML-документа. Он сообщает краулерам, что контент данной страницы может считаться не устаревшим только до определенной даты. Другими словами, если тэг unavailable_after указывает на то, что контент страницы актуален вплоть до завтрашнего дня, поисковые боты не будут его индексировать и помещать в выдачу, начиная с завтрашнего дня.
В каких случаях следует использовать тэг unavailable_after?
Можно выделить несколько ситуаций, в которых использование тэга unavailable_after будет особенно уместно. В первую очередь это разметка ресурсов, проходящих этап тестирования, а также материалов, актуальных в течение короткого периода времени.
Предположим, у вас есть часто обновляемый сайт, посвященный каким-то сезонным товарам. Нужно ли вам, чтобы в индексе поисковой системы содержались страницы четырехлетней давности, если на вашем сайте имеются куда более современные, выгодные и актуальные предложения?
Тэг unavailable_after помогает вебмастерам контролировать массив индексируемых данных. С его помощью можно влиять на то, какие страницы попадут в выдачу, а какие нет.
Каково влияние тэга unavailable_after на поисковую оптимизацию?
По идее тэг Unavailable_after должен оказывать огромное влияние на ранжирование сайтов. Ирония судьбы заключается в том, что когда Google примет unavailable_after c распростертыми объятьями, цена за проезд наверх окажется очень невелика. На самом деле это не самое удачное решение.
Рассмотрим следующую ситуацию…
Вы занимаетесь оптимизацией сайта с неустаревающим контентом. Разве вам не хотелось бы сократить список страниц и сайтов, с которыми вам приходится конкурировать в рамках индекса Google? Конечно хотелось бы! И это как раз то, что сделает за вас тэг unavailable_after. По мере того, как все большее количество вебмастеров будет размечать свои страницы этим тэгом, количество конкурирующих с вами страниц будет сокращаться. В результате ранжирование вашего резко улучшится, а уровень доверия со стороны поисковых систем стремительно вырастет!
17 Июля 2007 г.
Источник тут: http://www.searchenginejournal.com/seo-impact-of-googles-unavailable_after-meta-tag/5333/
Август 21-ое, 2007 | 2:30 пп
Ну в общем уже обсасывали тему …
На самом деле полезный тег, если его будут юзать. К примеру многие икспаиреды сразу отпадут. Те которые делают сайты подл конференции, которая актуальна совсем не долго. Это единственное что пришло в голову на тему ;)
Август 21-ое, 2007 | 2:59 пп
Этот тег создает возможность для манипуляций со стороны оптимизатора. А главное, поисковая система получает возможность исключить любую страницу из выдачи, хотя она остается в индексе. В общем, много мути в этом теге
Август 22-ое, 2007 | 12:03 дп
Чудесный тег, можно сказать что это аналог nofollow и noindex перенесенный на уровень страниц.
Сентябрь 23-ое, 2007 | 12:31 дп
первый раз, слышу о таком тееге
Сентябрь 23-ое, 2007 | 12:33 пп
Очень полезный мета-тэг, особенно для новостных сайтов. Огромное количество по сети крутятся устаревших новостей, под которые созданы отдельные страницы. Если тэг unavailable_after будет использоваться широкомасштабно разработчиками, то старые новости выводиться в поиске не будут. Хотелось бы, чтобы отечественные поисковики тоже учитывали этот тэг, тем более, что это выгодно, в первую очередь, поисковой системе – повышается релевантность выдачи.
Сентябрь 26-ое, 2007 | 1:11 пп
Очень интересная статья! Я тоже впервые об этом слышу…
Ноябрь 7-ое, 2007 | 5:28 пп
Интересный тэг, но мне кажется, он актуален дишь для сайтов определённой направленности (напр. – упомянутых новостных ресрусов), а большинству нет необходимости включать его в код.
Декабрь 31-ое, 2007 | 6:16 пп
НЕ в одном учебнике по HTML о нем ни слова=)
Август 28-ое, 2008 | 7:18 пп
Собственно, в любом учебнике описан тег . Гугл просто вводит еще одино значение его параметра. Кстати, большинство ПС предлагают использовать специфические варианты .
Например: . Есть даже значение, запрещающее боту msn использовать в выдаче описание сайта из DMOZ. На вскидку не вспомню, правда :).
Сентябрь 6-ое, 2008 | 8:37 пп
на 90% ненужный тег, использование которого под большим вопросом. гугл то примет его с объятиями, но врядли какой-то сознательный веб-мастер захочет его использовать, потенциально теряя посетителя. пусть он перейдет на страницу давности 4 года, но потом он может спокойно пойти на главную.
гугл просто пытается придумать способ снизить нагрузку. лучше бы гавносайты банил :)
Сентябрь 7-ое, 2008 | 1:17 пп
Я бы не говорил о его ненужности. Он не нужен ровно настолько же, насколько не нужен nofollow, dofollow и noindex. Для сайтов новостей, да и любых других с длинной историей может быть актуален. Надо смотреть по сайту, где-то от него будет только вред, но в определенных случаях может очень помочь.